Если вы решили добавить меня во френды или удалить из ленты, пожалуйста, прочтите эту запись - она даёт какое-то впечатление о её авторе.
Большинство записей этого журнала - подзамочные, и я всегда оставляю за собой право добавлять или не добавлять в ленту тех или иных ЖЖистов. У меня нет френдов "по взаимности" - для того, чтобы зафрендить Вас, мы должны хотя бы немного знать друг друга реально или виртуально. Это не предвзятость, просто открывать подзамочные записи незнакомцам желания нет.
Поэтому я не держу во френдах случайных или неблизких мне людей. Журналы, которые давно не обновляются, тоже, как правило, не читаю, если только мы не взаимные френды. Известных личностей почти не френжу (исключение - те, с кем меня связывает что-то большее, чем интерес к их деятельности).
Я достаточно предвзят к содержанию незнакомых ЖЖ. То есть, обострённо реагирую на матерщину и похабщину, на шовинизм и нацизм, на антирелигиозные и фанатические пассажи. Ещё не люблю, когда оппонента судят до того, как с ним пообщаться - просто потому, что он москвич или же выходец с Кавказа, последовательный православный или же убеждённый атеист, либерал или монархист. Кроме убеждений, есть ещё и сам человек.
Напоминаю, что в моей френдленте есть люди, чьи постинги могут в какой-то мере не соответствовать вышеизложенному. Это означает то, что я их знаю, и они достаточно близки мне, чтобы не обращать внимание на какие-то недостатки.
И последнее. Этот журнал никогда не был и не является сейчас "хитовым" или по-настоящему талантливым: глубоких рассуждений в нём мало или почти нет, уникальных постингов - тоже, да и пишу я, честно сказать, слабо (для человека моей специальности непростительно, но что уж тут поделать!). Я могу по каким-то причинам не говорить об общезначимых проблемах, но зато постить на темы, интересные узкому кругу людей. В конце концов, я молод, не сильно умён, и у меня множество, по выражению моей родственницы, "прибамбасов". Если вам почему-либо интересен мой ЖЖ - буду рад зафренду, но не могу заранее гарантировать ответного шага.
Счастливого вам общения!

2007-01-25 19:01 (UTC)
2007-01-25 19:12 (UTC)
Олдос Хаксли возник одним из первых просто потому, что из под его пера вышел герой, чьим именем я сейчас подписываюсь. Потом я увидел передачу о Ганнибале, был удивлён некоторыми деталями его жизни и решил добавить изображение в коллекцию. Волк - это в каком-то смысле символ моего отношения к жизни. Мистер Эко появился после просмотра второго сезона "Остаться в живых" (ещё был импонировавший мне Джон Локк оттуда же, но его по просьбе трудящихся я убрал). Пол Маккартни - музыкант, которого в моём детстве слушал старший брат, а недавно его стал слушать я. Ну и, наконец, мой настоящий профиль, надеюсь, в комментариях не нуждается)).
Вообще мне нравится мой нынешний набор аватаров. Есть шесть почти равноценных образов, и каждый из них по-своему колоритен. В прошлом блоге с этим было значительно хуже...
2007-01-25 19:25 (UTC)
Надо же. этим летом впервые была в Забайкалье и на Байкале и вообще в Сибири - три часа болтались на Мысовой в ожидании поезда (ехали тогда на р. Снежную. Между прочим, с Вашим френдом
Простите за оффтоп, просто взволновалась. Байкал для меня стал откровением, и вся эта поездка, и все что с ней связано - ужасно важно душе
2007-01-25 19:31 (UTC)
2007-01-25 20:37 (UTC)
А я было удивилась!
лозунг
2007-01-27 08:34 (UTC)
2007-01-25 20:37 (UTC)
2007-01-25 21:59 (UTC)
Спасибо, чувак, приятно. Жаль, правда, что ты на уловки всяких чмошников ведёшься.
2007-01-26 09:46 (UTC)
А уловок здесь никаких не было - просто у некоторых из моего френдлиста популярность, как оказалось, не меньше, чем у тебя, но все они явно уступают Глинке.
2009-02-12 21:29 (UTC)
2009-02-13 05:34 (UTC)
2007-01-26 12:47 (UTC)
2007-01-27 11:31 (UTC)
Это не "требования", это называется "френдполитика" и вывешивается почти каждым ЖЖ-стом для объяснения того, почему он френдит или не френдит конкретных людей. Ничего нового я не придумал.
"Чувак" - действительно не матерщина, но я и говорил о другом, поэтому не парься)).
2007-01-27 21:46 (UTC)
2007-01-27 08:51 (UTC)
Судя по вашей теории - раз вы меня зафрендили первым - значит "знаете" меня хотя бы виртуально. А я вас - нет. :) Может откроетесь? И вообще интересно, что именно толкнуло меня зафрендить? Ведь мой ЖЖ уже давно существует - а зафрендили вы меня на днях...
Добрый день, Диана!
2007-01-27 11:36 (UTC)
Re: Добрый день, Диана!
2007-01-27 12:01 (UTC)
Будем общаться.
Удачи!
2007-04-18 08:56 (UTC)
Как Вы меня нашли?Вы меня знаете?Или я являюсь тем самым "исключением" из вышеупомянутых правил?Приоткройте завесу тайны хотя бы чуть-чуть,чтобы я знала,с кем имею дело.
Заранее спасибо.
Лида.
2007-04-18 14:41 (UTC)
Ничего удивительного во всём этом нет. Твой ЖЖ я нашёл по комментариям в блоге
В любом случае, наши общие френды могут рассказать обо мне много интересного, так что обращайся к ним)).
2007-04-18 18:42 (UTC)
2007-04-18 18:48 (UTC)
2007-10-22 05:02 (UTC)
2007-10-22 07:25 (UTC)
2007-10-31 14:45 (UTC)
2008-01-07 02:53 (UTC)
противоречите сами себе.
P.S. мы не знакомы. нашёл ваш жж случайно,
читать не собираюсь ;)
2008-01-07 10:56 (UTC)
2008-01-08 16:53 (UTC)
то "не могу читать матерщину, терпеть не могу шовинизм в любых его проявлениях
(причём шовинизм как правый, так и левый), не выношу похабщины" - есть натуральное свидетельство "узости во взгляде на мир".
делаю выводы исключительно из написанного, для этого знать Вас лично вовсе не обязательно :)
сочетать то может и можно, но тогда получается что Вы вводите в заблуждение и себя и окружающих, т.к. пытаетесь "сочетать несочетаемое" ;)
P.S. насчёт "читать матершину" момент спорный, т.к. она бывает разного характера, но всё же..
P.P.S. сразу оговорюсь, что не претендую на абсолютную правоту.
чтобы Вы имели представление о том, как/почему/зачем я здесь оказался - где-то во френдленте пробегало
про неадекватную френдополитику и т.п., вот и зашёл на свою голову )
разводить полемику по этому поводу особо не горю желанием, сорри если что :)
2008-01-08 18:59 (UTC)
Кроме процитированного Вами, в дисклеймере стоит и следующее: "в моей френдленте есть люди, чьи постинги могут не соответствовать вышеизложенному. Это означает только то, что они достаточно близки мне для того, чтобы забить на часть своих предпочтений." Я действительно не принимаю того, о чём Вы упомянули, потому что читать блоги шизанутых нацистов, людей, не имеющих понятия о правильном русском языке и сексуально озабоченных личностей - невеликое удовольствие. Но живой человек всегда глубже и интереснее своих убеждений, поэтому в моей френдленте можно увидеть не совсем "правильные" постинги, которые я, несмотря на гневные предупреждения в верхней записи, читаю.
Кстати, в упомянутом Вами посте про френдполитику была ссылка на меня, или Вы воспользовались поиском?)
2008-01-09 18:21 (UTC)
т.ч. прекрасно понимаю о чём речь.
но допускать некоторые человеческие слабости (которые есть у всех) только от друзей
или от более широкого круга людей - две большие разницы.
в Вашем же случае имеет место первый пункт, который и противоречит
утверждению "мне отвратительна любая узость во взгляде на мир" :)
в упомянутом мной посте была ссылка на Вас, но не как на знакомого,
а в качестве первого попавшегося примера неадекватной ф-политики в контексте "все мгушники - снобы" :)
2008-01-09 19:11 (UTC)
Может быть, я действительно чересчур категоричен, но моя френдполитика и так достаточно жестка. Можно называть это "снобством", а можно - закрытостью от посторонних.
Кстати, не поделитесь ссылочкой?) Любопытно стало, даже забавно)).
2008-01-09 19:21 (UTC)
ссылочкой не поделюсь по двум причинам - 1) это нехорошо, 2) запись всё равно под замком и интереса для Вас не представляет, комментов ноль :)
2008-01-09 19:46 (UTC)
2008-03-07 15:37 (UTC)
2008-03-08 06:02 (UTC)
2008-03-08 08:07 (UTC)
2008-12-04 00:01 (UTC)
2009-01-12 17:11 (UTC)
2009-01-29 19:23 (UTC)
Френдить-не френдить, решайте сами, в любом случае буду читать =)
2009-02-20 11:12 (UTC)
2009-08-25 19:42 (UTC)